当前位置: 首页 > 教师频道 > 论文杂感

性教育走样变味,中学生以丑为美

http://www.19mini.cn   2009-04-28 来源:互联网 作者:佚名 浏览:次  字号:T T T
摘要:通篇描写自己发育的身体,还以《峰采照人》为题,你能相信这是一篇中学生写的作文吗?而且这样的作文还登在一本公开出版的《全国知名中学校园文学选集》中。昨天(2月20日,下同),

  通篇描写自己发育的身体,还以《“峰”采照人》为题,你能相信这是一篇中学生写的作文吗?而且这样的作文还登在一本公开出版的《全国知名中学校园文学选集》中。昨天(2月20日,下同),南京大学小百合站一篇被称为“无比华丽雷人”的《全国知名中学校园文学选集》中的截图帖被网友顶到了十大话题中,在网友中激起轩然大波。(02月21日新华网)。
  其实,这没有什么雷人的,这只不过是现实生活的客观反映和真实写照。
  真是应了“饱暧思淫欲”,近些年来,随着经济的快速增长,昔日羞答答难出口的性话题竟成了最火爆、最普通、最大众化的话题。是朋友聚会在说,同事会餐在说;干部开会在说;领导干部在说,绅士淑女在说,中小学生也在说。好象不说几个黄段子就不够时尚;不讲几个色故事就显得老土。而一些媒体和出版单位,为了吸引公众眼球,捞取真金白银,更是把性话题作为劲说题,是只要沾得上边的就一定要往上扯,即沾不上边的,也要想方设法沾上边。又是用视觉冲击,又是用鲜辣椒语言,是图不撩人不罢手,语不惊人誓不休。在这样舆论氛围的熏陶下,人们的观念也变得让人目不暇接,让人目瞪口呆。好象没有未婚先孕就不够前卫,没有搞多角恋就是落伍;没有搞婚外恋就是傻冒。甚至有“不嫖不赌,是筒死藕;不赌不嫖,是筒死苕”的顺口溜。而那些遍地开花的娱乐城、休闲屋;明里暗里的卖淫嫖娼,则更是无不一时一刻地污染着公众的耳目和孩子的心灵。
  更为离奇的是一些所谓的性教育,简直是是非颠倒,好丑换位。根本不是对孩子们进行性伦理、性道德的教育。而是对孩子们进行性技巧、性趣味的教育。按说对孩子进行性教育,是为了让孩子们懂得性伦理、遵守性道德,负起性责任。但是,在现实中,许多的性教育,却是教给孩子怎样做爱?怎样避孕?甚至还有专家发表雷人的观点,说恋爱是人之常情,不应该有早恋一说,小学生恋爱也很正常。
  在这样的一种环境中,孩子们就迷失了方向,就失去了准星,就以丑为美了。许多小学生、中学生就不是把心思和精力放在学习上,就不是把追求和兴趣放在知识上,把攀比和竞赛放在成绩上。而是心思和精力放在了追逐异性上,把追求和兴趣放在情爱上,把攀比和竞赛放在“性趣”上。整天里就是想着怎样才能取悦异性,怎样才能赢得异性青睐,怎样才能得到异性喝彩。终日里在扮靓上动脑筋,在装酷上下功夫,在性感上做文章。认为在中学里没有谈过朋友就是没有本事的表现,只谈一个朋友的就是能力太差的结果。小小年纪就敢于在大街上公开搂抱,在公众前接吻,完全没有含蓄的表现,完全没有了羞耻的感觉。
  回到这条新闻中来,象这样涉性的作文不仅被收编成集,而且还公开出版发行。这实际上就是鼓励学生大胆地谈性,爱性。只是,这样的提倡和鼓励不知要把孩子们引向哪里?导向何方?
  是的,性不应该是忌讳的话题,是人类赖以繁衍的需要,是人的正常的生理需求。连千古圣人孔夫子都说过“饮食男女,人之大欲存焉。”但是,“食色性也”并非人生的一切,也不是生活的全部。更何况对于那些还仅仅粗通世事的孩子们来说,他们在身体上、心理上、知识上还没有成熟,还难以承受性责任之重。让他们过早地涉性就象把灌浆的稻穗割来吃掉一样,是非常不合适的。所以,在许多国家不仅对性教育有明确的要求,对影视作品都是分级管理。有鉴于此,我们的性教育,是否也应该分级进行呢?

(责任编辑:欧阳青岚)

点赞
评分
0
  
----------------------------------