当前位置: 首页 > 学生频道 > 写作领航

2013年江苏卷高考优秀作文及点评

http://www.19mini.cn   2013-06-24 来源:迷你语文网整理 作者:佚名 浏览:次  字号:T T T
摘要:2013江苏高考作文评分细则及说明【原题】阅读下面的材料,按照要求作文。几位朋友说起这样一段探险经历:他们无意中来到一个人迹罕至的山洞。因对洞中环境不清楚,便点燃了几支蜡烛靠在石壁上。在进入洞穴后不久,发现许多色彩斑斓的大蝴蝶安静地附在洞壁上栖息。他们屏住呼吸,放轻脚步,唯恐惊扰了这些美丽的精灵。但数日后再去,却发现这些大蝴蝶已不在原地,而是远远地退到了山洞的深处。大家若有所悟,那里的环境也许更适宜吧,小小的蜡烛竟会产生这么大的影响。

2013江苏高考作文评分细则及说明

【原题】

阅读下面的材料,按照要求作文。

几位朋友说起这样一段探险经历:他们无意中来到一个人迹罕至的山洞。因对洞中环境不清楚,便点燃了几支蜡烛靠在石壁上。在进入洞穴后不久,发现许多色彩斑斓的大蝴蝶安静地附在洞壁上栖息。他们屏住呼吸,放轻脚步,唯恐惊扰了这些美丽的精灵。但数日后再去,却发现这些大蝴蝶已不在原地,而是远远地退到了山洞的深处。大家若有所悟,那里的环境也许更适宜吧,小小的蜡烛竟会产生这么大的影响。

要求:①角度自选;②立意自定;③题目自拟;④除诗歌外,文体自选;⑤不少于800字。

【审题】

1、对本次“材料作文”的基本认识

提供给考生的材料,总是多义的。单义的材料,十分罕见。这就给“阅读材料”、根据要求作文的“材料作文”,提供了“角度自选”、“立意自定”的多种可能性。由于任何语言材料的存在,都有语境义和聚焦性,故考生在“自选”和“自定”时不能越出“材料”能指、所指的“固有范围”,不能任意发挥,无边无际。

2、对探险者与蝴蝶的基本理

这是一则经命题人改编而来的生活故事,也是一则价值取向明显且有“先天缺陷”的作文材料。大凡以材料的“人”、 “事”、“情”、“理”等角度入手,抓住“自然环境”、 “社会环境”、 “平衡”、 “和谐”、 “美丽”、 “小与大”、 “关系”、 “影响”等关键词,形成的不脱离材料内容和含义范围的立意,都是允许的。

【评分细则】

等第

切题

立意

结构

记叙文

议论文

63—70

切题

独到、深刻

精巧;严谨

主旨与材料“神似”而有个性,有“灵犀”相通之默契,有巧妙而机智的构思,有生动传神的细节,有浓郁而清新的文采,故事有真实感和亲近感。

深入“分析”,对某一“含义”进行“分解”和“剖析”,多问几个“为什么”

56—62

准确、正确

完整;有特点

主旨与材料“神似”,有“灵犀”相通,有构思,有细节,有文采,故事真实,富有生活气息。

能够“分析”,能对某一“含义”进行“分解”和“剖析”,或多问几个“为什么”

49—55

基本切题

基本正确

基本完整

所叙人和事与“材料”相似,主题基本接近材料某一含义,故事平淡,写人叙事能力一般

观点从材料中来,但论证不很充分,虽略有分析,也有一定的层次或条理,但内在逻辑不够严谨

42—48

略有牵强

满足于简单“解读”材料,或一味例证,用大同小异的几个实例证明某一含义

28—41

不切题

牵强、贴标签

逻辑层次不清

或机械扩写,或简单续写,或故事虚假,记叙描写能力较弱

立意貌似从材料中来,但整体论证已越出材料或含义范围,且文章基本是观点加材料

0—27

不正确

无章无法

另起炉灶、胡编乱造、故事低俗,表达能力差

观点和立意完全不与材料沾边,不会论证,没有条理和逻辑

 

【补充说明】

1、评分应坚持兼顾语文素养,凡词汇贫乏、语言无味、面目可憎者;凡前言不搭后语、思路混乱者;凡书写潦草、错别字病句较多者,一律下浮一个档次;严重者直接打入六类。

2、凡文体不明者,最高不超过41分;文体不伦不类,且语文素养较差者,视为六类卷。

3、不能只从立意上简单评分,一方面,同一立意表达有高下之分;另一方面,立意表达之外,还要看作文的语言文采和谋篇布局。

4、凡游戏高考、思想低俗者直接判为六类。

5、完篇者,每少50字扣1分,扣满3分为止;未完篇者,视完成情况而定,一般200以下,0—10分;300字左右11—25分;400字左右,26—35分;500字左右,36—40分;600字左右,41—46分,最高不超过46分。

6、缺作文题扣2分。

7、一般只要有字,不得简单判为0分。

【补充】

1、从探险者、蝴蝶、洞穴、蜡烛四个大角度立意即可。最佳立意是人与环境;一般学生从蜡烛角度写小与大的关系,约占全省作文的70%,尤其是细节决定成败(得分集中在42—55,细节决定成败严格来说有问题,但本次放宽,也难得高分,56以上极少)。从蝴蝶角度写不打扰美、守住宁静易出彩。

2、文体来说,约70%是议论文,不提倡三段式,但有特色有层次的三段论还是可以拿到52—56分;写议论文可引材料并分析,也可不引,但材料所占篇幅不宜过多,最好能做到衔接自然,仅仅囿于材料,难得高分。从阅卷情况看,95%以上的学生会引材料且分析,真正的高手不引材料但能与材料高度契合。

3、提倡记叙文写作,但整体水平不高,材料作文能否写记叙文,如何写值得深思。好的记叙文应在构思、层次、描写和以情动人上突破,满足以上条件一般为一类文。写记叙文时最好求神似,不征引材料,防止出现半议论半记叙的混乱文体。

4、所谓“新材料”作文之“新”是区别于90年代和00年代早期的材料作文,当时的材料作文限定最佳立意和文体是议论文;“新材料”作文之“新”是材料的多义性导致的立意多样和文体不限。

5、细节角度——小举动大影响、千里之堤、微事物、微影响、星星之火;环境角度——适合、寻找自己的新天地、宁静、平静、安静;自然——与自然保持距离,不打扰美、顺其自然。

6、本次作文高分较少,平均分除去未答卷,越46—48分;

(责任编辑:欧阳青岚)

点赞
评分
0
  
----------------------------------